[격돌의 현장] 5월 18일 대선토론 이재명·김문수·이준석·권영국 총정리! 전문가 진단과 후보별 리얼후기

5월 18일, 2025년 대선을 앞두고 이재명, 김문수, 이준석, 권영국 등 4명의 주요 후보가 첫 TV토론에서 경제, 민생, 에너지, 불평등 등 핵심 이슈를 두고 열띤 논쟁을 펼쳤습니다. 각 후보별 토론 핵심과 전문가 진단을 챕터별로 정리해 한눈에 볼 수 있도록 구성했습니다.

사진=델리민주

이재명 후보: 안정감과 실용적 해법, 개헌·경제·에너지 균형

이재명 후보는 높은 지지율을 바탕으로 안정적인 태도를 유지하며, 경제 분야에서 저성장 극복과 민생경제 활성화를 위한 단기·장기 대책을 제시, 정부의 적극적 역할과 첨단기술·문화산업 육성을 강조했습니다. 에너지 정책에서는 원전과 재생에너지의 조화로운 믹스를 주장하며 현실적 접근을 보였습니다.

전문가 진단:
이재명 후보는 실점을 최소화하는 ‘수비자’ 입장에서 안정적이고 준비된 모습을 보였으나, 공약의 재원 조달과 분배 정책의 구체성, 외교·사회 현안에 대한 명확한 원칙 제시에서는 아쉬움을 남겼습니다. 남은 토론에서 보다 구체적이고 실질적인 해법 제시가 요구됩니다.

 

김문수 후보: 보수 본색, 탈원전 비판과 규제 혁파

김문수 후보는 국민의힘을 대표해 첫 TV토론에 나섰지만, 당의 주요 정책을 깊이 있게 설명하지 못하고 원론적이고 반복적인 발언에 머무르는 모습이 두드러졌습니다.
핵심 쟁점인 ‘노란봉투법’이나 주 52시간제 등 노동·경제 현안 질의에 대해 “규제를 혁파하겠다”, “일자리를 많이 만들겠다” 등 추상적 답변을 반복했고, 구체적인 정책 근거와 당의 입장을 명확히 밝히지 못해 신뢰도가 떨어졌다는 평가가 나왔습니다.
실제로 권영국 후보가 “도대체가 노동부 장관을 어디로 해먹었나”라며 김문수 후보의 노동정책 이해 부족을 공개적으로 비판하기도 했습니다.

 

전문가 진단:
언론과 전문가들은 김문수 후보가 경기도지사, 노동부 장관 등 풍부한 경력을 내세웠음에도 불구하고, 실제 토론에서는 당의 정책 방향과 현안에 대한 깊이 있는 설명이 부족했다고 분석했습니다.
토론 내내 자신감이 떨어진 듯한 어조, 반복적이고 추상적인 답변, 즉흥적 대응 등은 “준비 부족”과 “정책 이해도 미흡”이라는 비판으로 이어졌습니다.

 

이준석 후보: 미래지향 이공계 리더십, AI·과학기술 경쟁력

이준석 후보는 이공계 출신임을 내세워 과학기술과 글로벌 소통 능력, AI·미래 산업 경쟁력을 강조했습니다. “과거와 미래의 대결”을 내세우며, 이재명 후보의 공약에 날카로운 질문을 던지는 등 젊고 미래지향적인 이미지를 부각했습니다.
하지만 토론의 본질이 정책 검증과 비전 제시에 있음에도 불구하고, 지나친 공세와 예의 없는 언행이 오히려 시청자들의 피로감을 높였다는 지적이 있습니다. 이준석 후보의 이러한 태도는 상대 후보의 발언을 끊거나, 반복적으로 같은 질문을 던지며 논쟁을 극한으로 몰아가는 방식으로, 일부 시청자와 전문가들 사이에서 “예의 없다”, “깐족거린다”는 평가를 받았습니다.

 

전문가 진단:
이준석 후보는 젊은 리더십과 미래지향적 이미지를 선명하게 드러냈으나, 판세를 흔들기엔 다소 임팩트가 부족했다는 평가입니다. 

 

권영국 후보: 불평등 타파, 노동·민생 최우선

권영국 후보는 “불평등한 세상 갈아엎겠다”는 슬로건 아래, 노동자·농민·자영업자·여성·성소수자 등 사회적 약자의 삶 개선을 최우선 과제로 내세웠습니다. 부자 증세와 사회안전망 강화, 최저임금·4대보험·퇴직금 보장 등 강한 복지국가를 주장하며, 트럼프의 관세정책 등 대미 자주외교와 경제주권을 강조했습니다.
 

전문가 진단:
권영국 후보는 “불평등 타파”라는 메시지로 존재감을 각인시켰으며, 노동과 민생 문제에 집중함으로써 보수 후보들과 뚜렷한 차별화를 이뤘다는 평가를 받았습니다. 다만, 현실 정책 실현 가능성에 대한 논쟁도 있었습니다.

 

전문가 종합 진단 및 토론 판세 전망

이번 토론은 각 후보의 정책 색깔이 뚜렷하게 드러난 자리였으나, 판세를 뒤흔들 결정적 한방은 없었다는 평가가 지배적입니다.
이재명 후보는 ‘굳히기’에 성공, 김문수·이준석 후보는 반전 계기를 만들기엔 다소 아쉬웠고, 권영국 후보는 불평등 타파라는 메시지로 분명한 존재감을 남겼습니다.
향후 2, 3차 토론에서 더욱 치열한 공방이 이어질 전망입니다.

요약

이재명 후보: 안정감과 실용적 해법, 개헌·경제·에너지 정책 균형 강조

김문수 후보: 보수 본색, 탈원전 비판과 규제 혁파, 일자리 창출 강점 부각

이준석 후보: 미래지향 이공계 리더십, AI·과학기술 경쟁력 강조

권영국 후보: 불평등 타파, 노동·민생 최우선, 부자 증세와 사회안전망 강화 주장

전문가들은 각 후보의 색깔이 뚜렷하게 드러났으나 판세를 뒤집을 결정타는 없었다고 평가

 

결론

5월 18일 대선 첫 TV토론은 각 후보의 정책과 리더십, 그리고 차별화된 전략이 집약된 무대였습니다. 이재명 후보의 안정감과 실용적 해법, 김문수 후보의 보수 본색, 이준석 후보의 미래지향적 리더십, 권영국 후보의 불평등 타파와 민생 최우선 메시지가 두드러졌으나, 판세를 뒤집을 결정타는 없었다는 것이 전문가들의 중론입니다. 앞으로 남은 토론에서 어떤 변화가 있을지 주목됩니다.